《水浒传》的故事其实很割裂，那些繁荣恩怨的桥段大多都属于男东谈主，而书中的女性变装则多半被塑形成了负面形象，尤其是潘小脚、潘巧云这两位潘姓女子的坏相等深入东谈主心。
不外相对而言，更多的东谈主更练习的是潘小脚，毕竟那女子登场于“武十回”，亦然武松的嫂嫂，又是由武松躬行处决，武松都曾经火出了圈，那潘小脚当然亦然因武松一东谈主得谈而一人得道了，只是她留住的却是骂名。
（武松、潘小脚剧照）
再看那潘巧云，比起她的恶，其实更多的东谈主印象更深远的应该是她临死前说的那番话，也即是“我嫁你两年了，还不如与师兄，睡那两夜情愿”，她为何要这样说？
大致广泛东谈主根柢就没看懂这段剧情。
一、该杀之东谈主
《水浒传》中枭雄诛杀毒妇的桥段其实演出过许屡次，其实最让东谈主呼吁过瘾的无疑是武松杀嫂的桥段。
在说潘巧云之前，咱不妨先望望潘小脚被杀的经过。
那女子在王婆的唆使下与西门庆联接在一皆，继而作念出鸩杀亲夫的举动，当真的活该，是以当武松追思之后，查明了一切真相，当然是饶不了她。
接着书中只谈：“那妇东谈见地头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳背，扯开胸脯穿戴。说时迟，当时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀，双手斡开胸脯，取出心肝五脏，抚育在灵前。肐查一刀，便割下那妇东谈主头来，血流满地。四家邻舍，吃了一惊，都掩了脸。见他凶了，又不敢动，只得随顺他。武松叫土兵去楼上取下一床被来，把妇东谈主头包了，揩了刀，插在鞘里。”
一套操作行云流水，当真的解气。
不外在总计事件中，武大郎就没错吗？
（潘小脚、武松剧照）
其实书中写得很澄澈，潘小脚是如何来武大师的。
说是：“那清河县里有一个大户东谈主家，有个使女，奶名唤作念潘小脚，年方二十馀岁，颇有些心情。因为阿谁大户要缠他，这女使只是去告主东谈主婆，意下不愿驯服。阿谁大户以此恨记于心，却倒赔些房奁，不要武大一文钱，白白地嫁与他。”
你看，她曾经是烈女，只是被动嫁给武大郎之后才裹足不前，可耻的是潘小脚几次主动求武大郎休她，武大郎却不愿，这才酿成了惨事。
是以潘巧云是不是也有心事？
二、潘巧云之死
潘巧云与潘小脚相通，亦然在有了丈夫之后还与其他须眉有了不正派的干系。
不外她与潘小脚不同的场地在于她可莫得作念出谋杀亲夫之举，她只是只是与那裴如海幽会辛苦。
（杨雄、潘巧云剧照）
诚然，这事就曾经算是大错特错了，无论是古代如故当代，关于那些对情谊不忠之东谈主，凡是是个三不雅规定的东谈主，都该是嗤之以鼻的，只是潘巧云真的活该吗？
谜底似乎是细主义，毕竟她是那么无耻。
她被杀的时候所说的那句话就有种“杀东谈主诛心”的原理。
“我嫁你两年了，还不如与师兄，睡那两夜情愿。”
凡是是个男东谈主，听了这段话，都未免怒上心头，而且《水浒传》中的那些枭雄个个都是狠东谈主，是可忍痛心疾首，杨雄会将她杀了挖心，那都不及为奇。
毕竟在广泛东谈主看来，这话恰正是戳中了杨雄的软肋。
他那“病关索”的诨名到底是什么原理，似乎广泛东谈主都聚合成了“生病的关索”，可问题在于哪有东谈主这样吹嘘我方的？书中确乎提到杨雄面色不太好，但那也不成诠释注解他有那方面的疾病，其实这里的“病”字应该作使动用法，也即是“使某某病”，再直白一些，即是关索见了他都未免犯怂的原理。
是以原著中从来都莫得表明过杨雄无法给潘巧云念念要的糊口的原理，他是个平时男东谈主。
（潘巧云、裴如海剧照）
既然如斯，那为何潘巧云要说这番话？
这即是问题所在了，不是潘巧云要说这番话，而是导演和编剧强行给她加了这句话，原著中的潘巧云根柢就莫得说过这句话，这隧谈是欲加之罪。
三、欲加之罪
杨雄杀潘巧云的经过中，那女子到底是何进展？
你且看原著模式：“杨雄手起一刀，挥作两段。那妇东谈主在树上叫谈：‘叔叔劝一劝！’石秀谈：‘嫂嫂，哥哥自来伏侍你。’杨雄上前，把刀先挖出舌头，一刀便割了，且教那妇东谈主叫不的。杨雄却指着骂谈：‘你这贼，我一本领误听不解，几乎被你瞒过了！一者坏了我兄弟情分，二乃久后势必被你害了人命，不如我当天后发制东谈主。我念念你这婆娘，心肝五脏怎地生着？我且看一看！’一刀从心窝里直割到小肚子上，取出心肝五脏，挂在松树上。”
重新到尾，潘巧云都只是求饶辛苦，她那里有顶撞的勇气？原著中的潘巧云可莫得无耻到那种进程。
是以电视剧中为何要加入这个情节？
（杨雄剧照）
归根结底即是为了让梁山枭雄这帮东谈主的形象显得愈加正面一些。
唯有坏东谈主填塞坏，梁山枭雄将他们正法的时候，才会让东谈主有招供感，以为这东谈主被杀是理所诚然的，可这东谈主要是不够坏，但梁山枭雄的作念法又过于凶残，那未免会让东谈主以为梁山枭雄也不是什么好东西。
事实上原著中施耐庵是根柢莫得包庇梁山枭雄的原理的，诸如李逵视如草芥，武松杀无辜谈童，这些情节在电视剧中都被淡化了。
儿时看不懂，长大后再看这情节，隧谈即是欲加之罪，是以要了解信得过的《水浒传》，信得过的梁山枭雄，如故得看原著，电视剧看个乐呵就好了，别当真。